收到ET521A有几天了经过这几天的使用摸索及比较下面将其
万用表功能的各项性能的感觉发表如下希对需要购买的朋友有所帮助或参考对比的数字表是该表笔者使用多年由深圳南鸿泰电子公司生产的3 3/4位自动换档的NB4000DA具体功能是：
最大显示为3999数码；
交流电压档4V~750V最小档分辨率为1mV频响为5KHZ以内平均值响应（60HZ校准）；
直流电压档0.4V~1000V最低电压档分辨率为0.1mV；
电流档400uA~10A最低分辨率为0.1uA；
电阻档400Ω~40MΩ二极管测试电压为1.6V；
自动电容档4nF~200uF最小分辨率为1pF,相对值测量测试时间：4uF时为3秒10uF时为5秒40uF是为10余秒40uF以上数十秒仅供参考；
频率档为0.5HZ~10MHZ灵敏度为0.7V
占空比：0.1%~99.9%数据保持；三极管放大倍数、通断测量、过载保护等
由上叙述功能特点上可知NB4000DA是使用比较多的中低档数字一般的家电维修检修可胜任有没有必要升级到ET521A呢？这是大家比较关心的事了下面就笔者将先将两块表的万用表功能、性能、使用相比较看看万用表方面值不值？
ET521A数码显示为3 5/6位最大显示为6600直流电压档开机默认为6.6V~2000V自动档最小电压档为6.6V在6.6V以下显示4位分辨率为1mV如所测电压为5.000V就显示到1mV够于检修分析了大部分电器低电压工作在5V左右与4位半的数字表没有分辨率上差别而3位半的数学表则在2V以上就得换为20V档分辨率为10mV3 3/4位的数字表则在4V时切换高于4V则分辨率为10mV在20V时3位半的表则切换到200V档分辨率达到了0.1V4位半的是10mV3 5/6的切换电压在66V上低于66V时分辨率是10mV高了当然就是0.1V了，由于家电产品的低电压工作电源大部分在20V以下少数电路在50V如音响功放电源但要求不太高所以就算3位半的表也是够用的但少数机器需要精密一些，3 5/6位显然要够用一些。当然需要测量mV电压时另设有手动600mV档来测量；也就是说分辨率是精度的基础分辨率都不够，
表面粗糙度仪怎样谈精度的对比呢？选购就得取性价比的平衡点了当然分辨率只是一个方面反应速度则在使用中也相当重要要不然大半天都不以能稳定读数工作时也苦不堪言由于ET521A的A/D转换器等芯片是新型产品反应速度己相当不错基本上是表棒接触到测试点上的1秒之内即显示出读数且数字不跳动（当然被测电压源应是稳定的）基本上是人眼反应速度这在该表的各个档位基本上有同样的速度这还是自动档的速度NB4000与之相比显示上就要差些尤其是电阻档差距明显NB4000在测量几Ω的电阻时从MΩ档转到400Ω档再显示具体稳定数字需3~4秒时间慢慢还得变化0.1Ω~0.3Ω再稳定所以分辨0.1Ω阴值是比较困难的而ET521A则不然接上电阻的半秒内即可读数且能分辨出表笔的是0.1Ω~0.2Ω阻值当直接短路+-表笔（用10A分流器插入）则显示0.0Ω可见其分辨能力是不错的了。
ET521A的交流电压测量频响达到50KHZ所以测量彩电灯丝电压读数要高很多实际灯丝电压在4.7~5.1V上下（注：平均值响应）灯丝电压是行逆程脉冲电压其实际功率与行逆程时间有关如非要测得准确可以采用示波表功能测得行逆程峰-峰值在22V~23V之间就可以了。而NB4000的灯丝电压在1.26V~1.3V之间低了高了都不行总之是经验值。交流测试档的另一个特色功能就是视波功能（不是示波表的示波功能）可以在交流电压测档下按下DIS键即可观察到其间的波形比如观察行激励波形、开关管的开关波、逆程脉冲波形在不需要精确测量其峰-峰值的电压下得到一个参考波形是极其方便的！还可以读出频率数据！！！方不方便？
ET521A独有的电感档是采用几百HZ~156KHZ测试信号测小电感的可信度就好很多由于我们平时不大需要电感测量只需测其电阻值通与不通应用不多但现在的新型电路上的电感应用增加比如液晶电视机上的高压逆变板上的供电端一般均设有退耦电感该电感一旦短路电感量减小会造成高压逆变管的交流脉冲短路自激工作的管子不起振或高压管发热击穿等故障而不容易找到故障原因。笔者曾检修一台南韩JungJin(精进)的JSG-1610A FM/AM
信号发生器修好末级功放电路（功率管BFQ68损坏）后检测信号出现严重失真费尽心力居然就是末极高频电短路（直流电流正常通过无退耦性能）可见电感也是不是可有可无的如有电感测试仪会轻松很多的。电感故障多是疑难问题主要是大家没有电感测试设备造成的。经过测试正常彩电行变的+B~行输出的电感量在3.3mH (21吋行包)~4mH（25吋行包）仅在磁芯上短路1~2匝线圈对初级电感没什么影响但如果是+12V绕组或+24绕组短路则初级电感反映明显下降到只有几十uH~200uH如果是B+与行输出及+180V绕组短路反映也很明显主要表现在短路线圈的多少上所以电感档也可以用作行变是否损坏检测的一种手段；实际上彩电高压包的好坏判断是极其重要的很多的疑难故障与返修均与无法判别好坏有关本机还有一个独门绝技：采用信号发生器与
示波器功能能极其准确的判断出行变的好来：振铃测量法(这里先简述万用表的功能示波表功能待后述)基本无一误判！（NB4000无电感测量功能）。
电容测量范围和速度是ET521A的强项：最大容量测量支持到60000uF由于现在超级电容的出现对于电子爱好者来说将之应用实验开发为“超级电源”有着很好的前景但对于大容量的电容测量也是个难题用她没什么问题速度和容量范围上NB4000是无法相比的ET521A的最小分辨率是1pF兼有相对值测量维修是没有什么肓点的。
频率测量：NB4000也支持频率测量在笔者的日常的检修工作中立下“汗马功劳”它可直接在行推动管基极上测量行振荡频率（集成电路上的行激励输出）显示出频率为15.67Khz此时即可判别行振荡以前电路均是正常的不会出现因行频过低而屡损行输出管却又难以找到故障原因没有
频率计的朋友是难以体会到它的便利性的还可以跟踪行回扫脉冲、场逆程脉冲信号有无检修无屏显无回扫脉冲信号丢失引起的无彩色故障都是很有判别作用的但因此频率计的幅度要求较高（0.7V）很多幅度较低的信号是应用不上的ET521A其灵敏度为0.2V频率范围为10HZ~60MHZ应用起来就宽了很多如果还需要更高灵敏度的信号测量随时可采用示波表测灵敏度10mV的分辨率并可看到波形读出峰-峰值分析起故障来要得心应手得多。有了示波表和视波表在上门检修时能细致而准确地判断故障而不必动辄就得摘板或重修会节省不少精力和开支况且现在上门检修时一般会要求快速判定故障给用户报价或用户要求只付多少修还是不修如不能判断准确自会造成信誉损坏或损失收入。
ET521A的一个非常方便的功能是无纸记录功能在需大量测量记录大规模集成电路引脚电压时能用表记录电压值是个人性化的功能因为很多在用户家检修需测下电压参数供分析故障单人测试用笔记录的操作风险很大：一定得小心别碰着滑动反立着或侧立着的大板得小心测量的表笔滑动造成电路的短路危险性其心理压力就不用说了……有时得到的检修经验因怕出现失误而放弃记录不能提高经验积累甚是可惜啊。一般价位的万用表很少有这个功能使ET521A成为一个比较贴心的工具是无可厚非的了。
遥控器检测虽没什么高的技术含量但图的是个方便能在万用表上集成一句话多省事儿。如果自己制作不难但就是携带上门占地方又未必要用。晶振测量也是个不错的功能能实测晶振的好坏有时疑难故障轻松就解决了现在哪个电器没有微机芯片、没晶振啊总不能为了测个晶振还得去买个仪器吧。由于还没得附件未曾试用没发言权。
交直流电流测量、晶体管放大倍数常规功能就不必作比较阐述了。
综上所叙笔者是以一个家电维修人员的眼光来解析ET52A的万用表功能并以一个多功能3 3/4数字表作比较自认为己比较客观地评叙两者之间的性能差异没有厚此薄彼之意（要知道NB4000AD可是我六年的“战友”了对其是份感情的一直以来从未出个差错现在还是测试准确）阐述了ET521A万用表性能特点和使用方法虽然NB4000AD与ET521A没有可比性（价位档次）而没有用
其他高价位的进口表进行比较手头没有基本同类型的多功能表来比较（也许是笔者没见到有吧）但要知道现在大家使用的都是该类型的数字表都不知道该不该“升级”到ET521A？没有买的朋友都在考虑这ET521A是否合算合用值不值得？我这里没有将厂家公布特性、优势、性价比啦进行再宣传比如多大的屏幕、显示的清晰度等因为网站己发布很详尽了官方的资料要比本人解说得更好只以使用角度出发来介绍相信给大家有了个比较粗略的了解了不知单从ET521A的万用表功能和角度上看是否值得呢？
至于该表的最重要的示波表功能及信号发生器功能特点暂不叙及待笔者取得相关经验和技巧再另文叙述希望对需要购买或了解的朋友们一点帮助。
上叙文章中没论及ET521A的精度事实上任何检测仪器仪表都客观的存在产误差不论是普及型的数字表、指针表还是用于校正的实验室标准仪器它们都存在着误差只不过与标准数据最接近而己一味地追求精度是不现实的作为家电维人员精度够用就好笔者以前（2003年）曾用一台优利德的3 3/4位数字表成功检修过一台福禄克的FLUKE 5500A多功能校正源要知道福禄克校正源可是个标准仪器呢修复后到广东省电子产品计量鉴督检测所都不完全校正它的精度依规定须送交国际最高计量单位进行校正方可。这就说明我们是用仪表来修故障而不是用3 3/4位的数字表来“检验、校正”福禄克校正源我们民用家电检修又何需过份精度过高分辨率的仪表呢？所以ET521A的3 5/6位分辨率的表有0.8%的精度（直流6V、60V电压档）就不必耿耿于怀了。要问ET521A的准确度如何本人现在也没这个条件来检测ET521A的精度与NB4000的实际读数相差不了多少也不知是那个准一点啰^-^^-^^-^(NB4000己五六年没校正过了)。
文中错漏之处在所难免请伊万工程师们及其他试用者、客户批评指正为谢。欢迎大家与我交流！！！
作者：湖南 吴军波
